查看原文
其他

舆情还会发酵多久?舆情还会怎样走向?有关部门无法掌控,这由媒体、平台和网民决定。

法之剑 2022-11-27

The following article is from 河堤中路 Author 河堤中路

玛莎拉蒂女醉驾事件,最新发展是两个内容:第一,女司机信息被曝光,媒体报道,女司机目前是某银行行长助理,此前是空姐,真假不知,网民都在讨论这背后的关联。第二,原本查酒驾这个直播节目停更,网民期待早点复播。



此前,是轰轰烈烈的舆论找yuwei,官方通报,六个公安系统的yuwei与女司机互相不认识,引发了不小的次生舆情,引发网民质疑,实际网民质疑不质疑都无所谓了。



因为这个yuwei并没有干预执法,仅仅这点就够了。所以,舆情必然朝新的方向发展,有时候,舆情就跟上游的河水一样,往下流淌,密布大小沟壑,大水下,没有哪条河沟不被灌满的。

这个事件不是这个节目什么时候复播问题,而是还能不能存在的问题。而是当地有关部门是否熟悉网络舆论生态以及线下执法生态问题,简单说,就是自身硬才敢公开透明及时准确,如果自身不硬或者自己觉得自己硬,都不是真的硬,最后的结果可能是打脸。


电视直播查酒驾,已经两个省出事了,一个是山东,一个是江西,而这种舆情发酵是必然的,因为并不是所有的部门都能严格执法,因为并不是所有部门都能熟知舆情,因为不是所有部门发生突发事件而能有效应对。所以这种舆情就会必然发生。


这个事件折射出网络舆论生态,第一,到底是谁查了女司机一共66次不吹气?第二,到底是谁把这个视频发到网上,第三,到底是谁引导舆论找yuwei?

这样事件,我们知道yuwei并没有干预执法,而且从结果看,这个女司机也是正常被追究刑事责任,也可以判断yuwei并没有出现徇私枉法,而网民仅仅靠猜测,想象着两个人的关系,空姐,行长助理,玛莎拉蒂豪车,公安局长权力,这些点就构成了这个事件发酵的线和面,也是舆情发酵的基础,所以也必然发酵。


这个事件,网民都在想一个问题,为何这个女司机敢这样公然醉驾?一般醉驾的人,两个特点,一个是有背景有后台,可以摆平,另一个是傻缺,仅仅凭借侥幸。


她是第一次醉驾吗?不像,那么以前醉驾怎么办?没有直播的时候,也一定是找yuwei,而可能好使,所以才有了最后现在的结果,锒铛入狱,醉驾是要判刑的。这是网民的合理怀疑,这也是网络舆论生态,而这种想象之下,可能有的干部会被冤枉,社死。而事实上,女司机和yuwei,就是两个可能,认识或者不认识,网民和调查结果必然有分歧。

所以,从网民角度讲特别希望看到这种查酒驾直播,因为这会体现出法律的公正性,以及法律面前人人平等的原则,而有关部门则在出事后,可能谨慎决定,是否从此不搞让自己丢脸的行为呢?


本来执法直播,为了彰显公正,结果反美不美,发酵舆情,大为恼火,所以未来不再直播这是大概率,而我,却觉得这是刀刃向内的好事,我希望这类直播越多越好,而在这种舆论监督之下,不会再有人敢徇私枉法,必然会令当地法治环境大为改观。


这个事件如果再有一个结局发展,会是什么样?那就是女司机打了电话,yuwei接了电话,会怎么说?开放式结尾。这个事件中,这个交警很有智慧,阻止了打电话,让这个剧情戛然而止,网民意犹未尽,而电话接通,这个交警会怎么处理?第一,坚决不听电话,这是很多交警的选择,第二,大声说,这是电视直播,找谁都不好使,让电话里的领导听到,不要干预执法。


我们的社会舆论价值观,不该鼓励暴力,不该赞美暴徒

一条爱玛仕皮带,检测出领导干部舆论场的情商

舆情从1.0到3.0,画蛇添足被误读,当地政府自取其辱,莆田两死三伤凶案舆情与真相分析

林生斌舆情真相大白,总结这个事件背后的林林种种,形形色色

首汽女乘客跳车事件的舆情真相

您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存