俄乌冲突一周年记

俄乌冲突已持续一年整，一年来战事延宕升级，战局僵持不下，战线胶着拉锯。从当前态势看，俄乌任何一方都难以形成压倒性优势，冲突已然演变为一场持久战。俄乌冲突暴露了欧洲安全的深度困境。中方提出的《全球安全倡议概念文件》和关于政治解决乌克兰危机的中国立场或对解决冲突有重要的启发性意义。

一年来的三大特点

从“闪电战”到“消耗战”，战事一步步升级。一年前俄罗斯发起了“特别军事行动”，试图以较小的代价彻底解决威胁俄西部安全的“乌克兰问题”，迫使西方接受既成事实，阻止北约继续东扩，改变欧洲安全格局。但因前期判断失误，后勤保障不足，加之遭到了乌克兰的顽强抵抗，俄军被迫从基辅及其周边撤出。随后，俄罗斯调整策略，接连攻下马里乌波尔和北顿涅茨克等重镇，将乌东与南部连成一片，直通克里米亚，占领了乌克兰五分之一的领土。但2022年9月以来，乌军发起反攻，收复了乌东大片领土。为应对不利局面，俄颁布了部分动员令，在乌东四州举行了公投入俄，宣布四州为俄领土。俄乌冲突全面升级。10月克里米亚大桥被炸，俄对乌能源基础设施进行大规模打击，导致乌全国电力危机。之后，战场胶着拉锯，乌军无力大举反攻，俄军也无明显优势。2023年，俄军发起春季攻势，虽在乌东取得一定进展，但推进速度缓慢，双方在巴赫穆特展开惨烈的阵地战。在抵挡俄军进攻的同时，乌军也在等西方武器到位后，伺机反攻。

一年来，俄乌冲突从最初俄设定的小规模、短时间的闪电战演变为长期的消耗战，双方损失巨大。英国有相关的数据认为，一年来俄军伤亡的人数在15-20万之间，阵亡的军人估计有6万人。而由于俄军在战场上的火力优势明显，乌军的损失应该在俄军之上，伤亡人数超过30多万。经济方面，俄乌双方都付出了高昂的代价。2022年乌克兰经济下跌三分之一，上千万难民流离失所，国家重建可能需要上万亿美元。而在武器方面，据乌方消息，俄军近一半的坦克被损耗，导弹库存所剩无几。乌克兰的苏式武器则早已耗尽，完全依赖西方的武器供应，一些北约国家的武器库存也已告急。

西方全面介入，俄与西方之间的混合战。俄乌冲突从一开始就不是俄乌两国之间的冲突。俄乌冲突早已演变成西方出钱、出武器、乌克兰出人，与俄罗斯在乌境内进行的一场大规模代理人战争。西方在美国的领导下，组建了由50多个国家和地区组成的“反俄联盟”，对俄封锁制裁，对乌支持援助，包括军事援助和财政援助。截至到2023年初，西方已向乌克兰提供了1500亿美元的援助，美国主要提供军事援助和武器，欧洲主要提供财政援助。西方帮助乌军培训大量的军人，仅英国每年就为乌培训两万名军人。西方的雇佣军也活跃在俄乌冲突的战场上，西方还向乌克兰提供战场上的情报支持和战术指挥。乌军承认，海马斯打击俄军的目标完全是北约提供的坐标。

西方对俄罗斯发起了经济战、政治战、外交战、舆论战、网络战。俄乌冲突一年来，西方对俄实施了一万多项制裁，冻结了俄近一半的外汇储备和大量的海外资产，制裁涉及到俄金融、军工、能源、科技等各个领域。多个西方国家驱逐俄罗斯外交官，个别国家将与俄外交关系降级，欧洲禁止俄罗斯公民入境。西方还持续抹黑俄罗斯和普京形象，并企图煽动俄国内的反战情绪，在俄国内制造动荡。

各方都胜不了、输不起，但又谈不拢。一年来的战况表明，俄乌都无法取得速胜。2014年克里米亚入俄后，乌克兰就难以咽下这口气，这次俄乌冲突，乌克兰显然有所准备，民众抵抗意志坚决，定要把俄罗斯赶出乌领土。对俄罗斯来讲，打了一年后，这场“军事行动”已经成为一场不能输的战争，俄国内有人将俄乌冲突称为“第四次卫国战争”。梅德韦杰夫指出，如果俄在没有获胜的情况下停止战争，俄有“可能被撕成碎片，不复存在”。对西方来讲，这也是一场不能输的对抗，输就意味着西方加速衰落，西方所主导的国际秩序和所谓的“民主、自由”等价值观将被动摇。因此，各方的“押注越来越大”，只能硬着头皮往前走。至于和谈，俄乌双方的目标、立场相距甚远，乌克兰要求俄撤出全部领土，而俄罗斯认为克里米亚和乌东四州是俄领土，断无退让的可能，和谈的希望渺茫。

未来的四个变量

俄乌冲突突如其来，但却不会戛然而止，已经成为一场旷日持久的战争，2023年冲突的走向取决于四大变量。

1

俄罗斯能否挺得住？

俄罗斯做好了冲突持久化的准备。普京在近日的国情咨文中强调，俄罗斯将“一步一步地，坚持不懈地实现所有的既定目标”，俄“不可能在战场上被打败”。一年来，俄经济顶住了西方“海啸级制裁”，2022年GDP仅下降了2.1%，俄能源产量仍保持高位，粮食产量获得丰收。俄专门成立了军事需求协调委员会，保障作战的武器供应。俄有1.47亿人口，目前仅部分动员，普京下令将武装部队的人数提高到150万，人员储备充足。但如果战事久拖不决，俄在局面上不断被动，其国内的反战呼声将不断上升，精英层的团结可能松动，普京面临的压力也将越来越大，尤其是在2024年大选不断临近的关键时期。

2

西方对乌援助能持续多久？

乌克兰能够挺到现在，完全依赖西方援助。一年来，西方对冲突的态度的立场也在变化，“拱火浇油”的力度不断加大，从一开始支持乌克兰抵抗，看到俄军进展不利后，觉得可以做到不让俄罗斯赢，乌军有能力反攻后，西方开始讨论打败俄罗斯，希望通过俄乌冲突削弱俄罗斯，从而解决来自俄罗斯的威胁。因此，西方对乌武器的援助不断加大，从最初的标枪、毒刺等反坦克导弹，到后来的海马斯火炮，再到“爱国者”防空系统，最近开始向乌提供大量的坦克和装甲车，提供战机的可能性也在讨论。2月20日，拜登突访基辅，以示西方对乌克兰的坚定支持。但同时，西方也有呼声，要求停止对乌克兰的援助。俄也认为，西方内部并不团结，尤其是欧洲，虽然挺过了2022年的冬天，但其能源问题并没有彻底解决，西方能坚持多久有待观察。

3

战争会不会扩大化？

一年来，北约虽然全方位参与了俄乌冲突，但北约极力避免与俄发生直接冲突，只是通过代理人战争消耗俄罗斯。但如果北约对乌克兰的武器援助不断突破俄红线，不排除俄与北约直接冲突的可能，比如北约向乌克兰提供战机，一旦使用北约国家的机场起降，则机场就有可能成为俄打击的目标，届时战事就有可能扩大。

4

核战的风险有多大？

俄高层多次强调，为了保卫俄罗斯，俄将采取“一切必要手段”，梅德韦杰夫也多次表示，俄将使用核武器来捍卫国家利益。近日，普京宣布，俄暂停履行与美国签署的《新削减战略武器条约》，并强调如果美国进行核试验，俄罗斯将“跟进”，这意味着俄美之间最重要的军控条约被暂停，核大国对抗的风险不断上升。此外，扎波罗热核电站的安全问题也始终没有得到解决，如果乌方在扎波罗热开始反攻，核电站的安全风险将急剧上升。

孙子兵法指出：“故兵闻拙速，未睹巧之久也。夫兵久而国利者，未之有也”。冲突战争没有赢家。俄乌冲突一年来，中方始终站在和平的一边，站在对话的一边，始终积极地劝和促谈。近日，王毅主任访问了欧洲和俄罗斯，加大了中方调解乌克兰危机的力度。中方在俄乌冲突一周年之际，接连发表了《全球安全倡议概念文件》和关于政治解决乌克兰危机的中国立场，全面阐述了中方对俄乌冲突的立场。正如王毅主任所言，无论问题多么复杂，都不应放弃对话协商；无论争端如何尖锐，都应坚持政治解决；无论局势多么困难，都要给和平一个机会。