胜诉之道：民事赔偿中因果关系的认定

撰稿人：许海波 刘盈池 赵苏婷 任琦

笔者近期代理了一起违约诉讼案。案件的争议焦点，即被告是否构成违约，如果存在违约行为，被告的违约行为与原告的损失之间是否存在因果关系，以及原告所主张的可得利益损失是否成立。为此，笔者团队针对“民事赔偿中因果关系及可得利益的认定”进行了类案检索，并形成了类案检索报告。报告以“中国裁判文书网”为检索工具，通过设置检索词，检索“民事案件中因果关系以及可得利益的认定”相关案例并对检索结果汇总，具体分为“有介入因素影响的因果关系”和“可得利益如何认定”两部分。本文系关于因果关系认定部分的摘要，包括相当因果关系说、关于介入因素如何影响因果关系认定的案例、典型案例等。

1

2

只有发生在原始行为之后的行为才可能是原因或介入因素，发生在原始行为之前的行为只是条件，不是原因，更不是介入因素。

第二，介入因素如何影响因果关系，各地法院均认为需要从案件事实、过错、法律评价等角度综合分析和评判，江苏、上海、武汉等地的法院也在其判决书中明确指出判断介入因素对因果关系的影响的具体做法。

3

                             引用及参考案例

[ 1 ] 江苏省无锡市中级人民法院作出的(2022)苏02民终3279号民事判决书

[ 2 ] 重庆市第一中级人民法院(原四川省重庆市中级人民法院)作出的(2017)渝01民初773号民事判决书

[ 3 ] 浙江省宁波市镇海区人民法院作出的(2008)甬镇民一初字第334号民事判决书

[ 4 ] 山东省临沂市中级人民法院作出的(2021)鲁13民终1685号民事判决书

[ 5 ] 最高人民法院作出的(2018)最高法刑核23054316号死刑复核裁定书

[ 6 ] 上海市高级人民法院作出的(2012)沪高民四(海)终字第1号民事判决书

[ 7 ] 江苏省高级人民法院作出的(2019)苏民申3295号民事判决书

[ 8 ] 上海市第二中级人民法院作出的(2016)沪02民终4107号民事判决书

[ 9 ] 江苏省无锡市中级人民法院作出的(2022)苏02民终3279号民事判决书

[ 10 ]  上海市杨浦区人民法院作出的(2017)沪0110民初19704号民事判决书

[ 11 ]上海市高级人民法院作出的(2012)沪高民四(海)终字第1号民事判决书

[ 12 ] 上海市第二中级人民法院作出的(2016)沪02民终4107号民事判决书

[ 13 ] 浙江省杭州市萧山区（市）人民法院作出的(2010)杭萧义商初字第176号民事判决书

[ 14 ] 武汉海事法院(2019)鄂72民初217号民事判决书

[ 15 ] 河南省郑州市中级人民法院作出的(2017)豫01民终14848号民事判决书

[ 16 ]宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院作出的(2019)宁0502民初3300号民事判决书