观奥运有感：迷茫中的身份认同——谁才是真正的同路人

在许多人的观念中，外国的一切似乎都优于中国，从日常消费品到评价标准皆是如此。

他们偏好洋奶粉、进口水果、外国汽车，甚至追求海外教育，连马桶盖也倾向于外国品牌。

更令人深思的是，对一所中国大学的评价，不少人依赖外国人的看法。

直至南京大学宣布退出世界大学排名，揭露了排名背后的真相——

需大学自行提供数据与资金，其客观性备受质疑。

此外，个人的成就若得到外国人认可，便如同获得至高荣誉。

反观国内专家，常被戏称为“砖家”。

无论是养生、经济还是教育领域的专家。

都难免遭遇质疑与调侃，仿佛他们的言论总难以服众。

当然我们不排除有些专家不说人话，但不能全盘否定啊。

谈及国内媒体，公众常持半信半疑态度，认为其报道过于乐观，缺乏独立批判精神。

在巴黎奥运会上，我国运动员遭遇的冷漠待遇尤为明显：

游泳赛场，汪顺教练与外国教练握手遭冷遇。

潘展乐主动示好也被忽视。

跳水赛场，全红婵与陈芋汐夺冠后，在领奖台上竟被外国选手刻意忽视，选择与其他国家选手拥抱。

这一幕幕加深了公众对媒体及外界评价复杂性的感知。

为何这些运动员对中国选手抱有敌意？

核心之一在于他们认为中国代表队违背了体育精神。

这一认知主要源自其国内媒体的报道。

从中国的视角审视，这些外媒报道常含不实之词，但外国运动员却深信不疑，进而滋生了强烈的反感。

他们明确区分了“自己人”与“他者”。

反观我国，运动员历经多次检测均证明清白，媒体也积极发声维护。

却仍有部分国人持怀疑态度，在评论区冷嘲热讽或直接否定。

这种对“自己人”身份的模糊认知，在部分国人中显得尤为突出。

当前，我们媒体的公信力面临挑战，民众的判断力也显得有所不足。

但更为严重的是，若立场出现偏差，后果将不堪设想。

存在着一批“恨国党”，他们因生活不顺，便自怨自艾，将不幸归咎于时代。

这类人视批评时代者为“自己人”。

即便是我们眼中的反对声音，在他们心中也成了同盟。

他们热衷于从外国言论中搜寻恶意的谎言，以此强化自己的偏见。

一个人究竟要沦落到何种境地，内心何等污浊不堪：

才会全盘否定自己的祖国，转而将外国人视为“同路人”。

然而，我们必须清醒地认识到：

在关键时刻，那些外国的子弹绝不会因为国籍的模糊而手下留情。

最终，当国家面临危难，挺身而出、用血肉之躯捍卫我们的：

依然是那些可能平时在网络上被误解甚至嘲讽的中国人。