孙杨案：律师定不了反败为胜的盘，也背不起木已成舟的锅
这本是一场证据与规则的诉讼较量，争议的焦点在于，孙杨是否有权以检查人员资质不合规为由拒绝接受其检查。
被控方孙杨方的主要观点是，当天检查人员的多项涉嫌违规做法，如检查人员无法出具相关资质证明等。控告方WADA方请出了参与编纂《国际检测与调查标准》(ISTI)的工作人员，WADA标准统一处副处长Stuart Kemp出庭作证，证明当晚采样人员出具的资质文件符合ISTI的强制性规定。
有人将本案视为孙杨是向兴奋期调查规则制定方WADA发起的实施规则行为和否合规的挑战，难度可想而知。
仲裁前后，我们却看到了太多案外非规则性的东西，让人大跌眼镜。禁赛裁决一宣布，孙杨的母亲就称：“儿子20多年来的泳池奋斗，就这样被强权和谎言扼杀。”、”轻信他人选择的律师“、”多次要求换律师不被允许更换“、强调“律师能力不强，资历不够”，后悔自己没有“坚持换掉不合格、不称职、不敬业的律师”，一副被人欺负和用人不当的受害人形象。
有的律师则撰文《那一晚，孙杨唯独没有想到的是律师》、《孙扬最大的失误：第一时间打电话给领导而不是专业律师》等等，大谈什么孙杨事发时，最大的失误不是给专业的律师打电话；听证会上的表现看，没有找到熟悉国际仲裁、兴奋剂检查规则，庭审发问回答技巧的律师，从另一个方面，坐实了孙杨的败诉，是律师责任的说法。
禁赛裁决宣布后，孙杨的律师则抛出了一份格式优美的《律师声明》。
这份声明里，充斥着情绪化的语言，如：“2020年2月28日是黑暗的一天，它让邪恶战胜正义、强权取代公理的一幕展现于公众眼前。这一天，国际体育仲裁院（CAS）偏听偏信，对规则和程序视而不见，对事实和证据置若罔闻，对谎言和假证悉数采信，基于谎言和偏见，作出了黑白颠倒的仲裁裁决。”，大量使用了“邪恶”、“谎言”、“偏见”、“假公济私”、“公报私仇”、“强权”、“独断”、“专横”的咒骂性词语，最后不忘一句“孙杨衷心感谢祖国的培养，......”。
声明貌似为孙杨鸣冤，将官司输掉归结于所谓的阴谋论，满满的悲剧色彩、浓浓的爱国情怀，却唯独没有关于案件争议焦点问题的辨法析理。说是一份出自专职律师的法律声明，却让人想起前几年在上诉状里写指责法官枉法裁判，后被法院罚款10万元，司法行政部门处罚停止执业九个月的律师代理风格。也许，这份声明本就是写给国人看的，压根就不是给负责该案件的瑞士联邦最高法院看的。
律师，永远只是提供法律服务的，定不了反败为胜的盘，也背不起木已成舟的锅。找律师，业务水平和人品诚信才是王道，那些夸夸其谈、推诿扯皮的，是要格外当心的。
往期文章：【共克时艰】一大波律师事务所开始减免律师的管理费、办公租金了
往期文章：周永坤：法官错案责任追究制当弃，应当确立裁判责任豁免、责任法定原则
本号法律支持：姜效禹，山东烟台人，从事法院工作十六年，现山东智峰律师事务所实习律师，微信号：sdyt86，立足烟台诚交各界好友。