查看原文
其他

“帝国的坟场”:阿富汗真的不可征服吗?

The following article is from 先知书店店长荐书 Author 先知书店




阿富汗位于亚洲的十字路口处,从阿富汗向西是古文明汇聚的西亚地区,向东是广袤的中华大地,向北是古丝绸之路的必经之地中亚地区,向南则可以进入南亚次大陆直达印度。


几千年来,这里一直具有重要的战略意义,是一处“兵家必争之地”。各大帝国竞相在这里角逐,却常常在这里陷入泥潭最终铩羽而归——比如苏联入侵阿富汗10年,不得已撤军两年后就轰然解体;比如美国占领阿富汗20年,结果成功地把阿富汗的执政者从塔利班换成了塔利班——这样的事实竟使阿富汗获得了一个的雅号:帝国坟场


然而,阿富汗真的是“帝国坟场”吗?阿富汗真的是不可征服的吗?


了解一下阿富汗近800年的历史,就会发现并非如此。比如,蒙古帝国就曾征服过这里,但这里并没有成为蒙古帝国的坟场;后来突厥化的蒙古人甚至还以阿富汗为根基南下印度建立了盛极一时的莫卧儿帝国。


阿富汗并非不可征服,只是所有成功的征服者现在都被称为“阿富汗人”。他们征服阿富汗的方式与西方国家完全不同:美国想送给阿富汗一套从基督教文明生长出来的自由与民主制度,而突厥化的蒙古人选择改信伊斯兰教。


我们关切那片土地,却又浮游在“历史动荡”的表面。我们真的了解阿富汗吗?宗教极端主义为什么在阿富汗根深蒂固?阿富汗又有着怎样的伤痛记忆?



“兵家必争之地”也是苦难之地。但无论是特定的地形地势、地缘环境,还是宗教极端主义以及民族主义,都广泛存在于许多其它国家,阿富汗的不幸就在于这些因素合而为一。


在一个日渐极化的世界中,面对“阿富汗人重新体会逐渐失去的恐惧”这一现状,许多人对阿富汗的理解却往往停留在以下三个谬误之中:


1. 用国际博弈解释一切:这种观点认为阿富汗自古以来就是帝国博弈之地,同时也是“帝国坟场”,阿富汗自身的历史与文化的作用被严重淡化。然而几乎任何民族的矛盾根源其实都在其内部,但是世人却最缺乏这样的视角。


2. 用“阴谋论”解释一切:只关注背后的“阴谋论”等话题,常这样看待国际政治,人的思维能力只会陷入瘫痪,以致于关键事件和节点被细枝末节湮没并混淆;深层病因与核心问题被表面病症迷惑而牵绊。


3. 认为阿富汗就是“恐怖主义”的代名词:其实基地组织只是更大规模的激进运动的一部分,这种运动遍及伊斯兰世界,尤其是阿拉伯国家。而且原教旨主义并不起源与阿富汗,它本是外来的东西。


要避免这些谬误,透彻了解阿富汗,唯有站在世界的高度,同时审视这个国家的内部,到历史深处去寻找答案。为此,先知书店诚挚推荐《阿富汗:冲突与动荡800年》,揭开这一地区复杂混乱又惊心动魄的历史,了解阿富汗人近千年的苦难与彷徨。


作者乔纳森·L. 李曾在阿富汗生活多年,是英国研究阿富汗历史的首席权威专家。他通过阿富汗的800年冲突与动荡史,把现代阿富汗面临的困境放在历史背景中考察,精准预言了美国撤军后,塔利班卷土重来、重新执政的魔幻现实。


在阿富汗,伤痛的记忆永远不会消失,它们只是冬眠。本书提供了一个观察阿富汗历史与现实的极好窗口。读懂本书,便掌握了理解苦难阿富汗的钥匙,揭开阿富汗局势动荡不安的真正原因,从历史的深处洞察阿富汗的悲剧之源。长按下图,识别图中的二维码,即可一键收藏(还可一并选购“世界六大火药桶”系列)


▍延伸阅读

胡适没看透,鲁迅没看透,他却看透了

有点敏G,但我们未作删改

许小年:读书就要读经典,这本书是经典中的经典

豆瓣9.3,不适合让普通大众看的神作(无删版)

王学泰:游民文化与中国社会

人一到群体中,智商就严重降低:《乌合之众》的60条基本观点

选择关乎国运:一战时的中国为何差点站错队?

徐贲:玩笑有风险,后果很严重

许小年教授的最新忠告

王朔一生贬人无数,唯独对他佩服之至

审美是最奢侈的稀缺品:三本可以镇宅的艺术巨著


继续滑动看下一个
少数派文选
向上滑动看下一个

您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存