以上录音，来自黑龙江省哈尔滨市依兰县

法院院长孔庆春对被告家属的诉苦：

“如果判你无罪

这个案子我听说好像举报人也挺凶

对不对？”

“如果无罪了

你说那头（举报人李国滨）

成天磋磨咱们家(法院)”

“你要是说出去

在我这马上取保了

对方得告死我”

“因为公安局长给我发了个信息

把他都给告了

我说你放心马上就会告我了”

“公安没取保，检察院没取保

到法院，法院是被告（指被告人亲属原单位）

法院给取保了

你说燕红（刑庭庭长）不就兜责任了吗？”

这段录音说明

一是法院十分惧怕举报人（李国滨）

怕告

因此这足以影响他们做出公正客观的审判

二是公安局局长在案件移送法院之前就与法院沟通案情

严重违反办案程序

提前定性

这位院长面对长期以来地方“公、检、法一条龙式办案”

这样“相互配合而不是相互监督约束的潜规则”

谁敢轻易打破呢

他还真的是很为难

既不想办假案

更不想破坏他们的“老规矩”

依兰县的李秀珍案，是一桩奇案

疯狂的前检察官，为了钱

要把身患重病的亲姐逼上绝路

作恶的公安局，为了钱

联合检察官办假案

胆小的法院，因畏惧疯检察官

拒不取保候审

虚伪的检察院，隐匿证据、徇私枉法

“而且（李国滨）还到那个银行去贷的款拿房子抵押的款（入股）”

面对范大雷貌似逻辑清晰的推理

最后还是被检察机关证实

这个说法是编造的

所以范大雷又找了个天达会计师事务所来证实李国滨有股权

但这又一次被证明是无效的非法证据

最后这个会计师事务所被查处

撤回了该证据

“还想要张力杰本人来

那不坑人张力杰呢嘛

说跟张力杰说好了让张力杰

我都听他们传了

让张力杰承认那里头有张力杰的股份

窜楞这事儿

这不是坑人家呢嘛！”

范大雷如此说

该案检察机关多次强调本案最核心最关键的证据就是张力杰的证据

然而这位范警官却想方设法阻止张力杰出证

“他（李国滨）告状我都不参与

他（李国滨）把我名写上了

（公安局）找我

让我写证明

我就开始在那儿写了

一是证明这个厂子是你的(李秀珍)

刚开始建立的股份呢

股份应该有投资

但是没有投资

我没投

其他人投没投我不清楚......”

以上是李秀珍哥哥李国杰第二次给公安机关出具证言后的电话录音。

该案李国杰前后做了两次完全不同的口供

第一次他被李国滨忽悠说自己和李国滨都有股份

第二次他改了口

说公司是李秀珍个人的

其他人有没有他根本就不知道

但是为了凑证据

范大雷选择性的把第一次口供放入卷中

故意隐匿了第二份口供

不知道卷里还有多少这样凑的证据？

依兰县法院院长