查看原文
其他

FIP36更新:乘数系数改为0.4?


简单总结

  • 为所有扇区引入了扇区持续时间乘数,包括承诺容量扇区和包含存储交易的扇区。

  • 在所有条件相同的情况下,较长的扇区将比较短的扇区具有更高的质量调整功率。

  • 持续时间乘数与现有的质量乘数激励(Filecoin Plus 激励)相乘。

  • 由于持续时间乘数和质量乘数而具有更高质量调整功率的部门将需要更高的初始质押抵押品。

  • 最短扇区持续时间将增加到 1 年,最长扇区持续时间将增加到 5 年。

  • SectorInitialConsensusPledge 乘数将从 30% 增加到 40%。

  • 该政策将适用于扇区升级和扩展。

问题动机

目前,存储提供商不会因向网络承诺长期扇区(无论是 CC 还是存储交易)而获得任何额外的补偿或激励。该协议在存储挖掘奖励方面对 180 到 540 天的扇区赋予了同等价值。然而,在对长期行业做出前期承诺时,存储供应商承担了额外的运营风险(在更长的时间内可能会出现更多的问题),并锁定更长时间的回报。此外,在承诺更长期的行业/交易时,存储提供商展示了他们对 Filecoin 网络的使命和发展的长期承诺,并且更符合客户对持久存储的偏好。因此,长期部门承诺的附加值,

从宏观经济的角度来看,锁定更长时间的激励会影响网络的循环供应动态,因为抵押品被锁定的时间更长。由于网络处于当前状态,锁定在网络上的 FIL 百分比更有可能下降。该 FIP 旨在引入更有利的百分比锁定价值动态,同时确保这种锁定的增加有助于网络实用性、稳定的流通供应动态以及 SP 盈利能力和可选性。

根据增加锁定百分比值的经济偏好,我们还建议将初始共识质押乘数调整为 40%。其目的是创建长期一致的总价值锁定 (TVL) 动态,以支持存储提供商 (SP) 回报的稳定和可预测的条件。我们在此处的 CEL 分析简报中进一步讨论了问题/变更动机,并探讨了对 SP 盈利能力和网络宏观经济学的影响。

增加最小和最大扇区持续时间的动机是减少扇区周转率并提高网络稳定性。鉴于网络预计会增长,拥有每 6 个月到期的扇区意味着网络可能需要寻找新的密封吞吐量来弥补因到期而造成的电力损失。这阻碍了网络继续扩展。

另一种观点是,区块奖励现在很高,但呈指数下降,这些高早期奖励应该用于激励长期一致的参与。6个月不是长久之计。特别是它的规模不足,我们需要稳定的供应动态。将最短期限从 6 个月增加到 1 年,使最低承诺水平翻倍,并通过在更长的时间段内延长流入流出来平滑锁定动态,同时影响相对较少的存储提供商,因为 CC 和 FIL+ 的扇区持续时间都相当大平均高于最小值。

最后,新的最长 5 年限制让 SP 可以选择表达对网络的长期承诺,这在以前的最长扇区持续时间为 540 天时是不可能的,并且还可以获得相应的奖励。

规格

扇区持续时间乘数

当前的扇区质量乘数来自此处的规范。扇区质量的概念通过启发式方法来区分扇区之间存在有价值的数据。

Sector Quality Adjusted Power 是其空间质量的加权平均值,它基于其交易的规模、持续时间和质量。

姓名描述
QualityBaseMultiplier (QBM)无需交易的存储功率乘数。
交易权重乘数 (DWM)交易存储功率的乘数。
VerifiedDealWeightMultiplier (VDWM)已验证交易的存储功率乘数。

计算扇区质量调整功率(或 QAP,通常称为功率)的公式利用以下因素:

  • dealSpaceTimeduration*size:每笔交易的总和

  • verifiedSpaceTimeduration*size每个已验证交易的总和

  • baseSpaceTime(没有交易的时空):sectorSize*sectorDuration - dealSpaceTime - verifiedSpaceTime

基于这些,一个部门的平均质量是:


扇区质量调整功率为:


提议的协议变更

引入基于扇区持续时间的乘数

姓名描述
QualityBaseMultiplier (QBM)无需交易的存储功率乘数。
交易权重乘数 (DWM)交易存储功率的乘数。
VerifiedDealWeightMultiplier (VDWM)已验证交易的存储功率乘数。
扇区持续时间乘数 (SDM)基于承诺扇区持续时间的存储功率乘数

建议的这个 SectorDurationMultiplier 函数与斜率 2 呈线性关系。有关建议的功能,请参见下文。 


选择此线性斜率 2 函数的基本原理是基于这样一个原则,即所选参数应最大限度地提高持续时间激励的有效性,受制于 SP 的抵押可用性限制,同时考虑微观和宏观经济后果,同时最大限度地减少实施复杂性。进一步的分析/模拟显示在上面链接的分析摘要 CEL 中。

因此,新建议的扇区质量调整功率为:



更改最低部门承诺

我们建议至少 1 年(360 天)的行业承诺。这比当前的最短 6 个月(180 天)增加了 180 天。这不会改变扇区预提交和证明的机制,它只会将最小扇区承诺寿命调整为 1 年。

更改为最大部门承诺

我们建议最长为 5 年的行业承诺。这比当前 540 天的最大部门承诺有所增加。请注意,该协议当前将最长扇区寿命设置为 5 年(即扇区可以延长至 5 年)。该 FIP 不会对此进行调整。因此,5 年的最长部门承诺现在将等于最长部门寿命。因此,在行业扩展时,最多 5 年的最长行业扩展保持不变。

更改为 PreCommitDeposit

有了这个 FIP,行业可以获得比目前更高的质量并期望获得更高的预期回报。这会影响 PreCommit Deposit (PCD) 的价值。从安全的角度来看,PCD 必须足够大,以消耗能够通过无效副本通过 PoRep 阶段的提供者的预期收益(即在不存储的情况下获得块奖励)。最近的 FIP0034 将 PCD 设置为质量 10(最高质量)扇区的 20 天预期奖励。我们现在需要将质量 100(新的最高质量)扇区的预期奖励增加到 20 天,以维持 PoRep 安全性的现状。

初始质押计算

我们建议对初始质押计算现状的更改是对 SectorInitialConsensusPledge 计算的更改,如下所述。

该协议将部门初始质押定义为:


对故障和终止费的影响

我们目前建议不改变现状的故障和终止费计算。费用继续基于预期的每日区块奖励。将来重新审查终止费的 90 天期限可能很有价值。

设计原理

支持长期承诺

当前 1.5 年的最长承诺限制了 SP 对网络做出长期承诺(或获得奖励)的能力。我们预计,增加 5 年的最大允许承诺,同时引入深思熟虑的激励措施来延长密封扇区的时间,可以提高存储的稳定性和 SP 奖励的可预测性。这将在以下各节中进一步讨论。

激励长期承诺

长期承诺受到奖励乘数的激励。乘数根据部门承诺的持续时间增加每部门每单位时间预计赢得的 FIL 数量。

提议的奖励乘数在持续时间上是线性的。这意味着部门以与持续时间成线性比例的比率获得奖励。

例子:

  • 存储提供商 A承诺 1 年平均每天产生2 FIL的扇区。到承诺结束时,存储提供者 A 预计将收到730 FIL

  • 存储提供商 B同意存储相同的数据,但承诺将其存储 3 年。由于他们的承诺是三倍,他们平均每天收到 6 FIL。在三年承诺结束时,他们预计将收到2,190 FIL

理由是存储提供商的运营负担和风险会随着时间的推移而增加,他们因此获得相应的回报是公平的。

为了维持对一致存储具有鲁棒性的协议激励,在该部门期间临时锁定的抵押品数量也必须增加。扇区密封气体成本不会随乘数增加。这意味着更长的期限具有更高的资本效率,这进一步激励了更长的承诺。

持续时间激励乘数的形式与斜率 2 呈线性关系。这种激励长期承诺的特定设计选择背后的因素是:

  • 简单。奖励与风险成正比,具有易于理解的激励机制。

  • 充足。次线性可能不足以激励存储提供商接受长期承诺带来的风险负担。

  • 供应。就可用供应的百分比而言,2 的斜率在模拟中被确定为维持大约 50% 的可用供应锁定百分比(比当前值高三分之二)的最低水平。这对于激励长期承诺很重要,因为它支持稳定的商业环境。

  • 资本。没有选择更激进的斜率,因为未来可用的资本可能会减少,而且需要增加抵押品的高回报乘数的长行业久期应该可以广泛使用。

拒绝短期承诺

目前,最短行业期限为六个月。建议新的最短期限为一年。其原理基于三个因素:

  • 稳定。一年的最小值通过在更长的时间段内延长流入流出来平滑锁定动态。

  • 效率。以六个月为基础的到期浪潮有可能以一年最低部门的两倍速度重新密封部门浪费资源。

  • 风气。Filecoin 具有指数奖励排放计划,高奖励对引导网络很有用。随着网络的成熟,应该完善这一观点,以更好地激励与网络长期目标保持一致的存储提供商。一年只比目前的最短期限长六个月,但它表明对网络的长期原则和长期成功的坚定承诺。

此外,从行业密封期限的经验证据表明,大多数存储供应商支持的行业超过一年。将最低期限从六个月提高到一年只会阻碍最短期的存储供应商。

提高奖励的稳定性

需要稳定的投资环境来支持长期存储业务。仅凭锁定质押的高两位数百分比回报是不够的。为此,还需要持续且大量的锁定供应。

实际上,自 2021 年 9 月以来,可用供应锁定的百分比一直在下降。虽然当前的代币排放率随着时间呈指数下降,但预计可用锁定的供应百分比将继续下降,至少在线性归属计划完成之前,基于当前锁定流入流出和网络交易费用。

然而,这种环境可以得到改善。改进它的第一种方法是将 InitialConsensusPledge 中的 30% 乘数增加到 40%。这是一个适度的增长,可提供锁定可用供应百分比的稳固长期改善。第二种方式是持续时间乘数激励的必然结果。更长的部门意味着抵押品被锁定的时间更长。在其他条件相同的情况下,在均衡状态下,这意味着锁定抵押品的总量始终较高。模拟结果证实,这两种效应共同作用于锁定的可用供应百分比,该百分比足够高且持续,可显着改善长期存储业务环境。有关支持模拟分析的详细摘要,请参阅补充信息

重新平衡 SP 盈利能力

存储奖励提供的质押抵押品的投资回报目前相当可观,以 Filecoin 计价的回报率高达两位数。然而,以 Filecoin 计价的回报只是支持成功的长期存储所需的一部分。

模拟表明,通过提议的更改可以实现当前和未来奖励之间的更好平衡。这些提案在短期内将 Filecoin 计价的基于铸币的回报调整到更可持续的水平,而长期轨迹保持不变。这可以提高锁定供应的百分比,以稳定业务环境,从而实现长期的网络成功。有关来自采矿奖励的投资抵押品的百分比回报的更多详细信息,请参阅补充信息。

对初始质押的影响

每个原始字节功率的初始质押将增加。这是设计使然。它打算增加锁定可用供应的百分比。

每个质量调整功率的初始承诺是存储提供商投资承诺回报的相关衡量标准,一开始可能略高于当前,但会随着时间的推移而降低。有关不同新平均持续时间情景的合理轨迹,请参阅补充信息。

对预提交存款的影响

无论扇区内容如何,FIP-0034 都将预提交存款设置为固定值。从安全的角度来看,PCD 必须足够大,以覆盖能够通过无效副本通过 PoRep 阶段的提供者的预期收益(即在不存储的情况下获得块奖励)。最近的 FIP0034 将 PCD 设置为质量 10(最高质量)扇区的 20 天预期奖励。我们现在需要将质量 100(新的最高质量)扇区的预期奖励增加到 20 天,以维持 PoRep 安全性的现状。

截至 2022 年 7 月末,计算大致如下:

EpochReward := 20.53 * 5 = 102.7 FIL
NetworkPower := 17.98 * 2^60 Bytes
CirculatingSupply := 330.7 * 10^6 FIL

// Sector quality = 2
StoragePledge := 0.0196 FIL
ConsensusPledge := 0.4386 FIL
PreCommitDeposit := 50 * StoragePledge = 0.9802 FIL
InitialPledge := StoragePledge + ConsensusPledge = 0.4582 FIL

// Sector quality = 100 (values are approx 50x greater)
StoragePledge := 0.9802 FIL
ConsensusPledge := 21.93 FIL
PreCommitDeposit := StoragePledge = 0.9802 FIL
InitialPledge := StoragePledge + ConsensusPledge = 22.9102 FIL

笔记:

  • 根据 FIP 提出的变更,ConsensusPledge 的计算公式为:

  • 现在,按照设计规范中概述的持续时间乘数函数,最低扇区质量为2 

向后兼容性

该政策将适用于现有部门的部门扩展和升级。

测试用例

不适用

安全注意事项

错误的复制证明的风险

现有的 1.5 年扇区持续时间限制提供了一种内置的轮换机制,如果我们发现 PoRep 中的缺陷,可以使用该机制来移交权力。将最长承诺增加到 5 年会削弱这一机制。已经提出了替代政策。这是社区必须意识到并同意的事情。

共识风险

提议的奖励乘数增加了共识的潜在风险。主要考虑因素是存储供应商串通起来需要多长时间才能超过共识权力的阈值。

分析表明,恶意联盟需要在相当长的一段时间内持续访问高水平的 FIL+,并几乎独占访问最大奖励乘数,才能进行可行的攻击。

示例: 网络当前具有 18 EiB 的质量调整功率。
考虑每天 50 PiB 的入职培训,其中 5% 归因于 FIL+,并且这种情况持续了几个月。

现在如果恶意财团可以获得 50% 的 FIL+ 交易并承诺 5 年的扇区以获得最大持续时间乘数,并且所有其他存储能力保持 1 年的最低可能持续时间扇区,那么在一天之内,对抗性串通组预计将获得 0.7% 的共识权力。这来自:

1. advPower = advFILplusPct * FILplusMultiplier * durationMultiplier * powerOnboarding * FILplusPct
2. advPower = 0.5 * 10 * (2 * 5) * 50 * 0.05 = 125

其中advFILplusPct是对手获得的可用 FILplus 交易的分数,FILplusMultiplier是 10 倍 FIL+ 功率乘数,durationMultiplier是最大 5 年持续时间乘数 (5 * 2),powerOnboarding是载入的字节功率,FILplusPct是功率的分数菲尔+。

3. honestPower = 0.5 * 10 * (2 * 1) * 50 * 0.05 + 1 * (2 * 1) * 50 * 0.95 = 120
4. advPowerDailyPctGain = advPower/(18*1024 + honestPower)
5. advPowerDailyPctGain = 0.7%

如果维持这种情况,预计对抗组将在 140 天内超过共识能力的 33%。

减轻这种风险的因素是,单个团体不太可能持续获得 50% 的 FIL+ 功率,并且敌对团体不太可能完全占据具有增强功率倍增器的持续时间较长的扇区。

一个限制是,上述计算假设恶意方从 0% 的共识权力开始。如果他们已经控制了 10%,那么达到 33% 的时间将减少到大约 100 天。

推出冲击

如果 SP 竞相延长其承诺并获得进一步的 10 倍乘数,则可能会发生推出冲击。这可以通过在初始阶段(例如前三个月)逐渐将最大乘数增加 1 倍至 5 倍来缓解

产品和激励因素

如问题动机部分所述,该 FIP 引入了激励措施,以进一步使 Filecoin 网络的加密经济模式与网络的预期目标保持一致,以提供有用且可靠的存储。我们引入了这样一种观点,即长期行业代表对 Filecoin 生态系统的长期投资和承诺,因此应该按比例获得更大的区块奖励份额。

请注意,我们还介绍了存储提供商从提交 CC 获得额外乘数的可能性更长。即使这也增加了价值,因为它代表了对生态系统的长期承诺,应该得到回报。

从产品的角度来看,我们看到了对更符合长期稳定存储的网络的强大支持。从所有 LDN 应用程序的最近(< 3 周前)快照中,响应分为以下几类。几乎一半 (47%) 的申请人想要长期或“永久”存储。

时期数数百分比
1 到 1.5 年以上5622%
2年以上229%
3年以上4016%
5年以上156%
长期/永久12047%

我们认识到,这一提议可能与一小部分特别喜欢对网络的较短承诺的 SP 不一致,但认为从生态系统的角度来看,这一总体政策使大多数参与者的状况更好。请注意,常规交易仍然可以在少于部门持续时间的时间内被接受,因此对新客户的灵活性损失应该是最小的。

对于较小的 SP,引入此政策可以帮助提高他们的竞争力和获取网络块奖励的能力,根据该提案,代币的回报作为所有 SP(无论规模大小)的抵押品比例呈线性增长,而只有较大的 SP 才能获得硬件的规模经济优势。该提议(如果有的话)应该使较小的 SP 受益,因为他们仍然可以获得奖励提升/乘数,而无需昂贵的硬件成本以及与 FIL+ 数据相关的终止风险。

执行

待定



https://github.com/filecoin-project/FIPs/blob/master/FIPS/fip-0036.md

最近 相关:

Filecoin生态|50倍有效算力?扇区持续时间乘数提案热议!


您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存