12月4日中午，媒体从上海市文化执法总队获悉，他们已关注“五月天演唱会假唱”舆情。今年11月，上海蕴华文化发展有限公司在上海体育场举办8场五月天“好好好想见到你”演唱会，总体演出秩序平稳良好。根据大型营业性演出管理机制，演出期间，每场均有市、区两级文化执法工作人员现场监管。市文化执法总队对此次涉嫌“假唱”舆情高度重视，已按照《营业性演出管理条例》要求主办方配合调查，待有关情况依法核实后，将及时回应网友关切。中国演出行业协会一工作人员称，已关注到此事，目前正在等文化执法部门的处理结果，之后会在官网或者公众号发布通知。12月3日晚间，五月天经纪公司相信音乐在社交平台发文，疑似回应“假唱”的争议 。文中称，在即将举行的巴黎站演唱会上，“全程热唱3小时，真正唱到天亮”。有网友表示，这只是五月天的“亡羊补牢”，直播证明三小时真唱，但这和假唱又有什么关系？曾向消协举报的音乐博主“声理学”发文称这是在混淆视听。
△“声理学”微博截图。
12月3日一早，话题词“五月天假唱鉴定”冲上热搜第一的位置。随后，有关五月天的多条内容登上微博热搜榜。近日，B站鉴定假唱的up主“麦田农夫”发布多条鉴定视频，指出五月天上海演唱会假唱比例占一半。“麦田农夫”通过歌迷在演唱会现场拍摄的视频进行音源分析，发现12首流出的音源，5首系假唱。音乐博主“声理学”在微博发布长文称，科普相关鉴定依据，表示通过混音软件，将歌手的人声，提取在其中，观察波形的精准度，就是目前真假唱鉴定“最科学的化验”。他还另发文给出建议：公开表态自己究竟是否存在演唱会假唱的行为，并且开放这些场次演唱会的退票通道，与相关部门协商具体的赔偿行为。
△相信音乐微博账号发文，评论区网友观点不一。（图片来自微博截图）12月3日，北京市文化市场综合执法总队回应称，他们会将情况记录下来，根据情况进行判定。“如果后续涉及调查，会在官方平台进行公布。”北京市文化市场综合执法总队的一名工作人员称，五月天今年在北京举办的6场演唱会上，他们均安排几名执法人员在现场进行监管，主要监管表演曲目与审批内容是否一致，“而且我们的位置也是在中控台附近。”有媒体询问演唱会主办公司关于演唱会现场的相关情况，法定代表人对此表示：“我不方便回答，我不是很清楚”。据媒体报道，上海市文旅部门工作人员回复称，假唱系违法行为，将进行核实调查。另据顶端新闻消息，12月3日，记者致电五月天经纪公司相信音乐相关工作人员，对方称并非宣传部门人员，无法对此事做出回应，建议记者拨打相信音乐官方电话，转接宣传部门。随后，记者两次致电相信音乐官方电话，均在电话接通刚说明来意后被挂断。北京炜衡（成都）律师事务所知识产权专业委员会主任余龙说，对于以“假唱”欺骗消费者行为的规制，主要集中在《营业性演出管理条例》和《营业性演出管理条例实施细则》中。《营业性演出管理条例》第二十八条规定：演员不得以假唱欺骗观众，演出举办单位不得组织演员假唱。任何单位或者个人不得为假唱提供条件。演出举办单位应当派专人对演出进行监督，防止假唱行为的发生。并且在该条例第四十七条，也规定了相应的罚则。而五月天所涉的商业演唱会明显属于营业性演出，应当遵守《营业性演出管理条例》及《营业性演出管理条例实施细则》的规定。《营业性演出管理条例实施细则》第二十六条第（二）款也明确规定：假唱、假演奏是指演员在演出过程中，使用事先录制好的歌曲、乐曲代替现场演唱、演奏的行为。在商业演唱会此类的营业性演出中，观众向主办方付费、主办方组织表演者向观众提供表演服务，观众属于消费者、主办方属于经营者，双方成立合同关系。《消费者权益保护法》第八条第一款规定：消费者享有知悉其购买、使用的商品或者接受的服务的真实情况的权利。因此，在判断是否以假唱行为欺骗观众的时候，应当考虑主办方是否向观众如实告知服务的真实情况、双方对于“真唱”是否有明示或者默示的约定、主办方在前期宣传过程中是否以“真唱”作为核心卖点等情形。对于主办方和表演者而言，“假唱”有可能面临行政罚款，甚至还可能面临被吊销证照的行政处罚。此外，观众也有权依照《消费者权益保护法》向主办方要求赔偿，主办方向消费者赔偿之后有权向表演者追偿。同时，余龙也表示，前述讨论系基于目前网络上五月天涉嫌假唱的“传言”而展开的，仅限于讨论与“假唱”相关的法律问题。至于五月天是否涉嫌假唱、是否存在隐情，在没有正式官方消息通报的情况下，不宜直接下定论，希望大家理性看待。消息来源丨封面新闻、澎湃新闻、九派新闻、红星新闻、顶端新闻、微博等
责任编辑丨付颢琬 白雅琦